<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><?xml-stylesheet title="XSL formatting" type="text/xsl" href="http://david-valence.net/index.php/feed/rss2/xslt" ?><rss version="2.0"
  xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
  xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
  <title>Blog de David Valence - Histoire politique  - Commentaires</title>
  <link>http://david-valence.net/index.php/</link>
  <description></description>
  <language>fr</language>
  <pubDate>Tue, 16 Sep 2008 22:27:43 +0200</pubDate>
  <copyright></copyright>
  <docs>http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss</docs>
  <generator>Dotclear</generator>
  
    
    
    <item>
    <title>Hommage à Robert Fabre - psv</title>
    <link>http://david-valence.net/index.php/post/2006/12/25/Hommage-a-Robert-Fabre#c1759</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:a0e7b69d64372ce56c0fb4ad2db51b10</guid>
    <pubDate>Sun, 14 Sep 2008 01:27:30 +0200</pubDate>
    <dc:creator>psv</dc:creator>
    
    <description>&lt;p&gt;... et la suite ... ??&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;C'était passionnant.&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;Merci de nous en dire plus...&lt;/p&gt;</description>
  </item>
      
    
    <item>
    <title>Hommage à Robert Fabre - Florence</title>
    <link>http://david-valence.net/index.php/post/2006/12/25/Hommage-a-Robert-Fabre#c1752</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:a7edd2025ceefd72629518a4d100a4b6</guid>
    <pubDate>Mon, 26 May 2008 18:38:09 +0200</pubDate>
    <dc:creator>Florence</dc:creator>
    
    <description>&lt;p&gt;Bonjour Ludovic, j'ai pris connaissance de votre message et moi aussi je m'interroge sur le point commun que nous avons. J'attends de vous plus de precisions, merci.&lt;br /&gt;
Pardon David d'utiliser votre blog pour ces echanges et merci.&lt;/p&gt;</description>
  </item>
      
    
    <item>
    <title>Le rideau déchiré - zapataz</title>
    <link>http://david-valence.net/index.php/post/2008/02/12/Le-rideau-dechire#c1740</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:a91e750dea15457e72404259862b503d</guid>
    <pubDate>Mon, 24 Mar 2008 15:24:14 +0100</pubDate>
    <dc:creator>zapataz</dc:creator>
    
    <description>&lt;p&gt;&quot;Nous croyons&quot;: qui est &quot;nous&quot;?&lt;br /&gt;
&quot;le Mouvement démocrate aurait d'abord dû reconnaître la double appartenance&quot;: Ah? Vous en auriez alors fait partie?&lt;br /&gt;
&quot;Des accords conclus en fonction des intérêts de chacun des candidats&quot;: les députés NC n'ont pas pensé qu'à leurs intérêts?&lt;br /&gt;
&quot;Le Mouvement démocrate ignore donc s'il va à la bataille en fonction d'enjeux locaux ou nationaux&quot;: il a dit enjeux locaux comme l'UMP mais si l'UMP et le NC avaient gagné auraient ils fait mieux et continué à parler d'enjeux locaux?&lt;br /&gt;
&quot;si le Mouvement démocrate assumait dans les media ce qu'il s'apprête à pratiquer à l'échelon local -la coalition-, son Président cesserait de se rêver majoritaire. Il tiendrait ce langage, qu'il est préférable de peser dans une majorité avec 10% que de cheminer dans le désert avec 15 ou 18&quot;: pour celà il faut un tant soi peu de discipline. Tout ceux qui disent comme vous oublient de dire qu'ils n'auraient jamais suivi une alliance avec la gauche.  N'est ce pas un peu bancale comme attaque et suffisant comme point de vue puisque c'est forcément le votre que vous auriez jugé le meilleur?&lt;br /&gt;
&quot;Voilà donc un parti qui ressemble aux radicaux&quot;: voilà qui devrait vous satisfaire puisque vous pensez que le modem rejette cet héritage.&lt;br /&gt;
&quot;Le seul à ne rien comprendre, c'est l'électeur&quot;: un certain nombre le comprend. Faut il être majoritaire (et encore, relativement pour l'UMP ou le PS) pour avoir raison?&lt;br /&gt;
&quot;Le modèle de Rassemblement que promeut le Mouvement démocrate n'existe ni dans le passé, ni à l'étranger.&quot;: sauvés vous nous laissez au moins l'avenir.&lt;br /&gt;
&quot;schizophrénie mise au service d'un seul homme&quot;: Morin and co n'étaient surement pas schizo avant le 1er tour. Mais entre le dimanche et le mardi...&lt;br /&gt;
cordialement&lt;/p&gt;</description>
  </item>
      
    
    <item>
    <title>La flèche du Parthe est émoussée - code la redoute</title>
    <link>http://david-valence.net/index.php/post/2007/06/08/La-fleche-du-Parthe-est-emoussee#c1739</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:1bf497aca4e97679c139939e8e55cb47</guid>
    <pubDate>Thu, 20 Mar 2008 23:02:01 +0100</pubDate>
    <dc:creator>code la redoute</dc:creator>
    
    <description>&lt;p&gt;tout à fait d'accord&lt;/p&gt;</description>
  </item>
      
    
    <item>
    <title>Un peu de noir pour commencer - bernard</title>
    <link>http://david-valence.net/index.php/post/2008/01/08/Un-peu-de-noir-pour-commencer#c1737</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:0869d24243dfee8d0ea31dc3cf057019</guid>
    <pubDate>Tue, 26 Feb 2008 00:22:35 +0100</pubDate>
    <dc:creator>bernard</dc:creator>
    
    <description>&lt;p&gt;Très bel hommage - ô combien justifié - au Président Ortoli. Le portrait est très bien vu. Bravo.&lt;/p&gt;</description>
  </item>
      
    
    <item>
    <title>Le rideau déchiré - xavier</title>
    <link>http://david-valence.net/index.php/post/2008/02/12/Le-rideau-dechire#c1736</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:170274947a6054a13a278a1e03c1dd4e</guid>
    <pubDate>Thu, 14 Feb 2008 14:02:24 +0100</pubDate>
    <dc:creator>xavier</dc:creator>
    
    <description>&lt;p&gt;Comment ne pas être d'accord... A ceci près que ces atermoiements manifestes, le rire à peine masqué des médias même, laissent espérer un lever de rideau anticipé.&lt;br /&gt;
Soit la tension des municipales a raison du MoDem dans les semaines ou les mois qui viennent, soit le mouvement continuera à exister plus ou moins paisiblement jusque 2012. En l'absence d'élections majeures et clivantes entre 2008 et 2012, le MoDem pourra tranquillement déployer toute sa rhétorique, et soigner son image sans crainte de démentis... C'est maintenant que tout se joue.&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;désillusions ou déchirements internes, fuite des militants, perte de l'audience, marginalisation du mouvement... le déclin serait rapide. Il est cependant regrettable qu'aucun parti centriste ne soit près à occuper sérieusement l'espace qui se libérerait alors. Peut-être l'élection de 2007 a t'elle usé les dernières ressources d'un centre indépendant. Après eux, le déluge.&lt;/p&gt;</description>
  </item>
      
    
    <item>
    <title>Un peu de noir pour commencer - Ernest  Gremillet</title>
    <link>http://david-valence.net/index.php/post/2008/01/08/Un-peu-de-noir-pour-commencer#c1726</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:c7a6b37091dae63219550a95459b5cee</guid>
    <pubDate>Thu, 10 Jan 2008 19:33:31 +0100</pubDate>
    <dc:creator>Ernest  Gremillet</dc:creator>
    
    <description>&lt;p&gt;Vous complairiez-vous dans l'éloge funèbre?&lt;/p&gt;</description>
  </item>
      
    
    <item>
    <title>Fin de partie - Gérard</title>
    <link>http://david-valence.net/index.php/post/2007/11/30/Fin-de-partie#c1721</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:c69304fbfcab63db7ce77b73c96ea40c</guid>
    <pubDate>Sat, 01 Dec 2007 12:29:23 +0100</pubDate>
    <dc:creator>Gérard</dc:creator>
    
    <description>&lt;p&gt;Oui, il est étonnant de voir à quel point il est dans le mythe!&lt;br /&gt;
Il faudra reconstruire cette famille centriste sur les décombres de l'UDF&lt;br /&gt;
A condition d'avoir un projet clair pour le pays, un projet enraciné dans l'analyse des réalités du 21ème siècle et non dans les rêves de présidence de la république d'un homme enfermé dans ses belles phrases qui sonnent bien mais qui sont en réalité creuses&lt;/p&gt;</description>
  </item>
      
    
    <item>
    <title>Irradié - Bertrand</title>
    <link>http://david-valence.net/index.php/post/2007/11/08/Ir-radie#c1720</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:c792080d4cacaa9ae7c0a68c20ba1c77</guid>
    <pubDate>Thu, 22 Nov 2007 14:22:39 +0100</pubDate>
    <dc:creator>Bertrand</dc:creator>
    
    <description>&lt;p&gt;Lettre sèche et pour le moins discourtoise. Jolie réponse en retour, où perce une pincée d'amertume. Mais peut-il en être autrement ? N'étant pas UDF j'ignore tout des statuts et de leur(s) interprétation(s) possible(s). Peut-être peut on plagier Victor Hugo : &quot;Les séparations qui viennent tous venger font un bien éternel dans leur mal passager&quot;. (bon, je sais, Victor, lui parlait de révolutions plutôt que de séparations, mais les modes changent...).&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;Si les centristes mettent autant de temps à se réconcilier qu'il en a fallu aux radicaux, c'est pas demain la veille !&lt;/p&gt;</description>
  </item>
      
    
    <item>
    <title>Irradié - L'Hérétique</title>
    <link>http://david-valence.net/index.php/post/2007/11/08/Ir-radie#c1719</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:3ee6f109c2b48abab81dfbfa37b925c5</guid>
    <pubDate>Wed, 21 Nov 2007 10:59:40 +0100</pubDate>
    <dc:creator>L'Hérétique</dc:creator>
    
    <description>&lt;p&gt;Cher David,&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;Je reconnais que la méthode n'est pas très élégante, mais, si tu lis bien le courrier qui t'a été adressé, la porte ne t'est pas fermée...&lt;/p&gt;</description>
  </item>
      
    
    <item>
    <title>Irradié - David Valence</title>
    <link>http://david-valence.net/index.php/post/2007/11/08/Ir-radie#c1718</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:970a6aa0b9d30d14db8886f2b52809f3</guid>
    <pubDate>Wed, 21 Nov 2007 00:50:12 +0100</pubDate>
    <dc:creator>David Valence</dc:creator>
    
    <description>&lt;p&gt;Cher &quot;Hérétique&quot;,&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;Tu reconnaîtras -tutoyons-nous entre camarades, c'est plus simple- que virer les gens n'est pas la meilleure façon de les bien disposer à votre égard, et de les préparer aux retrouvailles. A moins qu'on espère qu'ils vous demandent l'aman...&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;Il eût suffi de prévoir que seuls les adhérents à jour de cotisations en 2007 puissent voter. Le tri eût été fait avec plus d'élégance!&lt;/p&gt;</description>
  </item>
      
    
    <item>
    <title>Irradié - Gérard</title>
    <link>http://david-valence.net/index.php/post/2007/11/08/Ir-radie#c1717</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:eee7f4c1caef3b3beaf01765b24cebc3</guid>
    <pubDate>Sun, 18 Nov 2007 08:15:43 +0100</pubDate>
    <dc:creator>Gérard</dc:creator>
    
    <description>&lt;p&gt;Evidemment, d'autres personnes ont reçu ce genre de lettre ces jours derniers, préparation du congrès UDF oblige&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;Il en est deux qui curieusement, ne l'ont pas reçu: il s'agit de françois Bayrou et Michel Mercier&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;En effet, ils sont tout à fait officiellement et respectivement président et trésorier du MODEM. Et la création du  Modem comme parti politique a été  très officiellement signalée en préfecture.&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;Les deux personnes en question sont donc adhérenets d'un autre parti que l'UDF, et à ce titre devrait en être exclu&lt;/p&gt;</description>
  </item>
      
    
    <item>
    <title>Irradié - L'Hérétique</title>
    <link>http://david-valence.net/index.php/post/2007/11/08/Ir-radie#c1716</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:c4505df9f20b17894111f622a47ec479</guid>
    <pubDate>Sat, 17 Nov 2007 17:16:35 +0100</pubDate>
    <dc:creator>L'Hérétique</dc:creator>
    
    <description>&lt;p&gt;Cher David,&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;J'ayrais grand plaisir à vous voir demeurer à l'UDF. Toutefois, vous pouvez comprendre qu'un adhérent du Nouveau Centre n'a pas vocation à déterminer quel sera le futur de l'UDF.&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;En ce sens, on peut comprendre le courrier. Cela n'infère pas pour autant l'impossibilité de réunir la famille centriste. ET rien n'empêche de continuer à se tendre la main et à discuter.&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;Ce que signifie cette lettre, c'est que le Nouveau Centre n'est pas l'héritier de l'UDF, tout simplement.&lt;br /&gt;
Mais, c'en est un descendant, illégitime, certes, mais un descendant.&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;Descendant que pour ma part, je suis tout prêt à accueillir dans ma famille, mais, en l'absence de réunification, auquel je ne suis pas prêt à confier les affaires de la famille.&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;Le MoDem est une émanation de l'UDF, ce qui n'est pas le cas du Nouveau Centre.&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;Croyez bien à toute mon estime et ma considération. Je sais que vous pouvez être amer, surtout après avoir tant donné à l'UDF, mais il arrive parfois que les chemins divergent.&lt;br /&gt;
Cela ne veut pas dire pour autant que l'on ne peut pas se retrouver plus tard.&lt;/p&gt;</description>
  </item>
      
    
    <item>
    <title>Irradié - fanny</title>
    <link>http://david-valence.net/index.php/post/2007/11/08/Ir-radie#c1715</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:fda9c12bdb63dcb9c396393822ec8867</guid>
    <pubDate>Sun, 11 Nov 2007 20:37:56 +0100</pubDate>
    <dc:creator>fanny</dc:creator>
    
    <description>&lt;p&gt;C'est assez surprenant ce genre de méthode..... C'est indigne du parti centriste qui fut respectueux jusqu'au 1er tour des militants ayant porté FB à 18%.&lt;br /&gt;
La CNAC , tu as raison d'en parler, elle doit être réduite à portion congrue puisque plusieurs de ses membres ont du être radiés d'office depuis leur départ au NC.&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;J'espère que je ne recevrais pas ce genre de lettre de cachet parce que je te tiens en grande estime, et que je réponds à ton blog.&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;Je reste centriste, mais le Modem tel qu'il agit là me semble de plus en plus nauséabond.&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;Tu as raison de garder le souvenir d'une campagne présidentielle exaltante, où nous avons tous participé activement et dans un grand enthousiasme. La suite laisse inquiet et pas rêveur du tout.&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;La vie politique actuelle n'est pas digne et c'est à craindre pour l'avenir !&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;Reste tel que tu es David,&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;avec mon soutien amical&lt;br /&gt;
Fanny&lt;/p&gt;</description>
  </item>
      
    
    <item>
    <title>Irradié - Xavier</title>
    <link>http://david-valence.net/index.php/post/2007/11/08/Ir-radie#c1714</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:5ae6dfea2b09fc95313ca4b191509a82</guid>
    <pubDate>Fri, 09 Nov 2007 19:14:11 +0100</pubDate>
    <dc:creator>Xavier</dc:creator>
    
    <description>&lt;p&gt;Pour ma part je ne suis nullement surpris par ce genre de pratiques. Marielle de Sarnez a réussi sa Machtergreifung, et entend bien  le faire savoir. La nuit des longs (seconds) couteaux commence ;)&lt;br /&gt;
Mais comme je te l'ai disait cher david, même dans l'affront il y a reconnaissance...&lt;/p&gt;</description>
  </item>
      
    
    <item>
    <title>Irradié - Steve</title>
    <link>http://david-valence.net/index.php/post/2007/11/08/Ir-radie#c1713</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:9dec80f3e54d216c49f36b78d051431f</guid>
    <pubDate>Fri, 09 Nov 2007 17:19:10 +0100</pubDate>
    <dc:creator>Steve</dc:creator>
    
    <description>&lt;p&gt;Cher David,&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;Je m'étonne qu'un parti tel que l'UDF utilise ce type de procédé méprisable pour « régler » de simples différences de point de vue dont il se targue d’en être depuis des années le garant !&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;Vous savez que je ne partage pas toutes vos idées, mais vous lire régulièrement me donne un éclairage différent et salvateur pour le renouveau des idées en politique.&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;Rien dans ce blog ne justifie une telle décision. Je comprends votre amertume. Mais comme vous le savez: on n'est toujours trahit que par ces amis...&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;Avec mon soutien amical&lt;br /&gt;
Steve Bekaï&lt;/p&gt;</description>
  </item>
      
    
    <item>
    <title>Irradié - Olive</title>
    <link>http://david-valence.net/index.php/post/2007/11/08/Ir-radie#c1712</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:7a693e630f440bc936609971629d2160</guid>
    <pubDate>Fri, 09 Nov 2007 16:33:09 +0100</pubDate>
    <dc:creator>Olive</dc:creator>
    
    <description>&lt;p&gt;Si cette radiation est justifiée uniquement par le contenu de ce blog, je suis supris...Il y a des divergences d'opinion, certes, mais de là à légitimer une radiation, il faut quand même avoir une étroitesse d'esprit impressionnante. Et si l'on se met à dénoncer, c'est grave et ça en dit beaucoup peut-être sur l'état d'esprit qui règne dans ce parti.&lt;/p&gt;</description>
  </item>
      
    
    <item>
    <title>Irradié - Jeune MoDem 31</title>
    <link>http://david-valence.net/index.php/post/2007/11/08/Ir-radie#c1711</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:cfaed4b5aee98389dde11a6364e4b0ac</guid>
    <pubDate>Fri, 09 Nov 2007 11:53:38 +0100</pubDate>
    <dc:creator>Jeune MoDem 31</dc:creator>
    
    <description>&lt;p&gt;C'est vraiment de l'argent foutu en l'air ces lettres de radiation... Elle n'ont qu'un but: vous empêcher de voter lors du congrès de l'UDF.&lt;br /&gt;
Moi je suis encore à l'UDF. Je prendrai ma carte MoDem en 2008. Je ne suis pas fan du MoDem. Je ne l'étais pas de l'UDF. Mais j'ai une image encore plus mauvaise du PSLE, qui n'apporte rien.&lt;br /&gt;
Alors en vieux grognard, je reste et je grogne. Mais peut-être qu'un jour ça me tombera sur la gueule.&lt;br /&gt;
Ca me vexerait mais bon, reprends plutôt la phrase de la soeur à Jospin après 2002 &quot;Ils ne le méritaient pas&quot;. l'UDF ne te méritait pas. De toutes façons, les partis ne sont pas faits pour les intellectuels. C'est dommage mais c'est comme cela. Quand je vois le projet qui se monte à Toulouse, j'ai envie deme mettre à  brouter de l'herbe.&lt;/p&gt;</description>
  </item>
      
    
    <item>
    <title>Un souvenir - cedric mino</title>
    <link>http://david-valence.net/index.php/post/2007/10/12/Un-souvenir#c1707</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:9ea949cc7dd8af37c4d5e31c08ab6b5a</guid>
    <pubDate>Tue, 23 Oct 2007 22:46:43 +0200</pubDate>
    <dc:creator>cedric mino</dc:creator>
    
    <description>&lt;p&gt;Te voila plus inspiré par Sarkozy que par les anciens camarades...&lt;/p&gt;</description>
  </item>
      
    
    <item>
    <title>Un souvenir - Gérard</title>
    <link>http://david-valence.net/index.php/post/2007/10/12/Un-souvenir#c1706</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:5871471531ea85ef0bbbb2034ea932f3</guid>
    <pubDate>Mon, 22 Oct 2007 12:25:43 +0200</pubDate>
    <dc:creator>Gérard</dc:creator>
    
    <description>&lt;p&gt;Beau discours!&lt;br /&gt;
Effectivement, Sarkozy n'est pas forcément dans les clivages traditionnels&lt;br /&gt;
Un exemple parmi d'autres, R Dati qui en défendant sa réforme de l'organisation territoriale de la justice réclame en même temps que la magistrature comporte plus de femmes et de personnes issues de milieux modestes, volonté que n'aurait pas reniée la gauche&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;Il me semble que Sarkozy se distingue par deux caractéristiques fortes&lt;br /&gt;
l'idée de méritocratie, par certains coté proche de celle d'un Chevénement, avec le risque de laisser certains au bord de la route&lt;br /&gt;
L'idée de rupture et en fait d'action après l'immobilisme précédent, qu'on pourrait qualifier d'entrepreneuriale&lt;/p&gt;</description>
  </item>
      
</channel>
</rss>