Blog de David Valence - Canton de Remiremont - Commentaires

Bienvenue - Blindacteon

Blindacteon — Mon, 10 Nov 2008 20:28:22 +0100

la nature c'est bien.

Perspectives vosgiennes - thibault

thibault — Sat, 07 Jun 2008 10:47:14 +0200

je voudrai avoir mon nom en perspectives

Eloyes et Arches : Les écologistes vent debout contre le projet d'usines utilisant la biomasse - David Valence

David Valence — Sun, 07 Oct 2007 09:59:12 +0200

Merci! Je mets cela en lien.

Eloyes et Arches : Les écologistes vent debout contre le projet d'usines utilisant la biomasse - THOMAS

THOMAS — Fri, 05 Oct 2007 15:07:24 +0200

Les dernières infos sur les centrales sont accessibles sur :
http://anticentralebiomasse.over-bl...

Des céréales allochtones en général, et du maïs en particulier - Cedric Mino

Cedric Mino — Mon, 24 Sep 2007 23:50:24 +0200

Comme quoi on peut cultiver son esprit et le maïs à Docelles ! J'attends un nouveau message sur le thème : John Deere / Mc Cormick, comparatif complet, tolérance au fuel rouge. Et puis si tu peux m'avoir une ristourne sur l'abonnement à la France Agricole je crache pas dessus. Allez vive La Bresse !

Des céréales allochtones en général, et du maïs en particulier - David Valence

David Valence — Sat, 22 Sep 2007 19:33:05 +0200

Bonjour Andrée,

Je ne sais pas si on peut parler de mon "engagement très écologique". Ce qui est sûr, c'est que j'ai beaucoup à apprendre encore sur ce plan ; tes conseils seront les bienvenus!

A bientôt, DV.

Des céréales allochtones en général, et du maïs en particulier - andree buchmann

andree buchmann — Sun, 16 Sep 2007 00:15:18 +0200

Bonjour David,
j'apprécie beaucoup ton engagement très écologique. Merci de me citer et à bientôt pour de nouvelles discussions....

Des céréales allochtones en général, et du maïs en particulier - Vincent

Vincent — Thu, 13 Sep 2007 20:54:32 +0200

Sans rien reprendre rien sur le fond, qui est une fois encore présenté de manière très pédagogique, je me demande simplement si la production de maïs n'est pas écoulée dans sa plus grande part pour l'alimentation animale. Toujours est-il que l'on ne trouve pas du maïs en quantité que dans les Vosges mais aussi en Gironde et en Charente (pour ce que j'en ai vu autrefois).

Des céréales allochtones en général, et du maïs en particulier - Frédéric

Frédéric — Sat, 08 Sep 2007 16:43:40 +0200

Le maïs est un exemple, très bien soulevé ici, de dossiers sur lesquels le gouvernement a été jusqu'ici peu audacieux. Il y a aussi les OGM, les autoroutes, l'étalement urbain (auquel la révision de la loi Galland, limitant la construction de grandes surfaces, risque de contribuer), le nucléaire (AREVA doit-il faire la politique de la France ?),
...

Perspectives vosgiennes - David Valence

David Valence — Sat, 25 Aug 2007 08:34:36 +0200

Le ton de votre message est assez déroutant.

Ce que vous placez entre guillemets est une citation de François Mitterrand, insérée directement dans le texte pour piquer l'attention des amateurs. Sur le fond, je pense sincèrement que la politique exige un minimum d'application, de détermination et d'esprit "professionnel". L'UDF péchait souvent, au contraire, par amateurisme sur le plan national, même si sur le plan local on avait de bons professionnels.

Précision : vous devez faire erreur sur le prénom de Christian Poncelet, en écrivant "F. Poncelet". Je sais qu'il n'est pas maire de Remiremont et que c'est Jean-Paul Didier qui occupe ce siège depuis 2001.

Perspectives vosgiennes - MYMY

MYMY — Fri, 24 Aug 2007 12:36:07 +0200

« Qui dit qu'en politique le meilleur des amateurs ne vaut pas le plus mauvais des professionnels ???? »
Je trouve que nous n'avons que trop, de mauvais professionnels en politique, c'est sans doute parce qu’être politicien n'est pas une profession mais bien une responsabilité confiée à un homme par des électeurs, c'est pourquoi même un amateur ne me dérangerais pas, Remiremont a besoin de sang neuf (les Vosges également), si il faut remplacer F.Poncelet par une calque de F.Poncelet, autant renouveler le mandat du maire actuel qui je me permet de vous le rappeler n’est pas F.Poncelet, d’où ma réflexion le meilleur des amateurs peut largement valoir le plus mauvais professionnel.
Salutations Orange.
MYMY

Perspectives vosgiennes - JCF

JCF — Fri, 24 Aug 2007 11:12:20 +0200

« Qui veut qu'en politique le meilleur des amateurs ne vaut pas le plus mauvais des professionnels ???? »
Je trouve que nous n'avons que trop, de mauvais professionnels en politique, c'est sans doute parce qu’être politicien n'est pas une profession mais bien une responsabilité confiée à un homme par des électeurs, c'est pourquoi même un amateur ne me dérangerais pas, Remiremont a besoin de sang neuf (les Vosges également), si il faut remplacer F.Poncelet par une calque de F.Poncelet, autant renouveler le mandat du maire actuel qui, je me permet de vous le rappeler, n’est pas F.Poncelet, d’où ma question, pensez vous vraiment que le meilleur des amateurs peut valoir le plus mauvais professionnel ?
Salutations Orange.

Perspectives vosgiennes - France

France — Fri, 10 Aug 2007 10:36:44 +0200

MOI, je m'en réjouis, de cet air automnal! Au programme: Sachal et son histoire d'Israël et un dossier d'herméneutique chinoise!

Perspectives vosgiennes - jeune modem 31

jeune modem 31 — Thu, 09 Aug 2007 08:40:41 +0200

Oui, il faut en plus préciser que M. Poncelet n'est plus en forme intellectuellement d'après ce que j'ai lu dans plusieurs journaux.
On peut même interpréter au delà: il commencerait à perdre la tête: gaffe dans les noms, oublis, difficulté à tenir une conversation.

Perspectives vosgiennes - Lutone

Lutone — Thu, 09 Aug 2007 08:29:27 +0200

Pourquoi pas un retour de Dominique PEDUZZI en 2010? C'est un poualin à PONCELET.
Mais laissons le passer l'obstacle municipal à Fresse sur Moselle, chose qui ne sera pas forcément facile.

La victoire des Français - David Valence

David Valence — Sun, 17 Jun 2007 06:45:57 +0200

Au 1er tour des présidentielles, l'électorat de François Bayrou se composait peut-être de deux (voire trois) feuilles superposées :

-la base en demeurait le vote démocrate-chrétien, habitué à se reporter sur la droite au second tour, sans trop de dégâts ; hormis la Bretagne -qui vit une mutation sociologique-, ce fut le cas de la Mayenne et du Maine-et-Loire, du sud du Massif central (Cantal, Aveyron, Haute-Loire), des bassins du Rhône et de la Loire, ainsi que de l'Alsace et du nord de la Lorraine ;

-une seconde catégorie était constituée par les électeurs de gauche qui, par anti-ségolisme, par calcul stratégique ou par conviction social-démocrate, avaient choisi le centre ; on trouve ceux-là dans le Sud-Ouest et les grandes villes essentiellement ;

-enfin, une petite frange d'électeurs strictement "protestataires" vint renforcer ces troupes, un peu partout.

L'électorat de second type n'est souvent pas venu voter, car il garde le coeur à gauche et s'est peu mobilisé pour un scrutin vu comme "sans enjeu". Dès lors, l'électorat-de-François-Bayrou-votant-aux-législatives s'est trouvé réduit à sa plus stricte expression démocrate-chrétienne pour l'essentiel, malgré quelques autres composantes dans les grandes villes. Cet électorat "démocrate-chrétien" s'est pour partie porté dès le 1er tour sur la droite, peut-être dérouté par les positions d'entre-deux-tours (qui le concernent directement, puisqu'il a voté assez largement Sarkozy au second).

La désaffection du 2nd électorat est d'ailleurs si forte, qu'hors les grandes métropoles, le MoDem n'a réalisé de bons résultats que dans ces circonscriptions "démocrates-chrétiennes", voire de droite, où les électeurs lui sont, malgré ce qui précède, demeurés plus fidèles qu'ailleurs (Mayenne, Maine et Loire ; Alsace).

Bienvenue - David Valence

David Valence — Sun, 17 Jun 2007 01:30:30 +0200

Il ne me semblait pas avoir parlé de risque ; mais disons qu'à 25 ans (mon âge), sans mandat ou responsabilité internes de poids, sinon des titres un peu creux, le risque de cette position est plus grand. Je l'ai encore vérifié ce soir lors d'une soirée, sympa d'ailleurs, avec des amis passés au MoDem.

Pour le reste, nous sommes d'accord. Comme je vous l'ai dit, notre divergence n'est pas de fond (relisez bien mon billet précédent), mais de stratégie. Je ne pense pas qu'un centre "pur et dur", qui refuse toute alliance, ait une vocation majoritaire.

Au reste, les libéraux-libéraux opteront plus volontiers -l'économie restant la ligne de clivage la plus constante, même en de des valeurs- pour la droite. Après, c'est une question de sensibilité personnelle.

La victoire des Français - David Valence

David Valence — Sun, 17 Jun 2007 01:21:23 +0200

Pas faux. Mais il faut que j'y réfléchisse un peu (les idées ne sont plus très fluides à cette heure avancée). J'en reparlerai à l'occasion.

La victoire des Français - jeune modem 31

jeune modem 31 — Sat, 16 Jun 2007 23:45:05 +0200

Il paraitrait que 40% des électeurs de FB ont voté NS, 40 % SR et 20 % blanc/abstention...
On ne va pas y revenir...
Par contre 40 % des électeurs de Bayrou ont voté directement droite au premier tour des législatives...
Je pourrai dire "mauvaise stratégie de Bayrou, inexpérience de certains candidats, etc..." le débat est connu
Mais je n'y crois pas. Enfin je pense qu'il ya autre chose. Je considère que la dynamique présidentielle engendre un phénomène que je qualifierai de "psychologique" plus que de politique: les Français suivent les gagnants... (certains élus UDF pour des raisons autres mais eux aussi) En fait, j'ai l'impression, mais cela mérite l'intervention d'experts, que les français adorent, au début, celui qui incarnent le pouvoir et qui gagne. A ce jeu-là Sarkozy est brillant.
Je vais être un poil provoc: si SR avait gagné, un phénomène inverse se serait produit: une majorité des électeurs de FB auraient voté pour elle...
Le pouvoir attire le pouvoir.
Qu'en penses-tu ?

Bienvenue - jeune modem 31

jeune modem 31 — Sat, 16 Jun 2007 19:07:53 +0200

J'avoue que je ne comprends pas trop... Le risque est plutôt de notre coté... Mais bon je ne suis pas élu, j'ai 25 ans, je n'ai rien à perdre...
Stratégie libérale ? Que veux tu dire ? OK l'aile droite du centrisme est plus libérale économiquement... (au passage, ce n'est pas une honte, loin s'en faut, je le suis aussi) mais pour le reste, je ne crois pas : le libéralisme en matière de moeurs (qui est un des apports à mon sens le coté le plus noble du libéralisme, à savoir que l'Etat n'a pas à s'occuper des affaires de moeurs sauf interdiction pénale posée) est plus fort au MoDem...
L'UDF a souffert pdt longtemps des "catho tradi" comme on les appelle... Ils sont partis déjà en 2002. Il y a des croyants au MoDem, mais des laïcs ou des gens qui ne veulent pas empêcher autrui de vivre comme il l'entend.
Au passage, merci pour le lien, mais je suis un homme pas "une" jeune Modem 31 :-)